1 :名無しさん 2016/06/30(木) 00:00:00.00 ID:CAP

スポンサーリンク


1..
色覚障害で信号の赤色と黄色の違いがわからなかった結果


<RV死亡事故>色覚障害で信号誤認 被告訴え
記事の全文を読む

4..
そこまで重症の色盲なら運転止めて欲しいです

414..
>>4
そもそも色盲は免許取れないんだが

6..
これは免許を与えた国が悪い

469..
>>6
だよなー
その辺の問題はいつも放置される

9..
何で免許取れたの?

13..
信号の色も見分けつかないなら運転やめろよ

123..
>>13
ホントこれ。

16..
運転しちゃダメだろ

15..
メガネ必須の人がメガネ掛けないで運転して、事故起こすと罪が重いのになんだかね

17..
いや、これはあんまり理解できない・・・
アレルギーの人が店に伝えず外食してショック起こして訴訟起こすようなもん

25..
自分で見分けられないと思ったら運転すんなよ

28..
理解を訴えるんじゃなくて運転すんのをやめろ
なんでなんでも理解理解理解なんだよ

31..
色盲で信号が認識できないなら車の免許取るなや

36..
てんかんもそうだけど
人が死ぬわけだからな
障害者への理解とかそういう問題じゃない

37..
てんかんとかもそうだけどさ、ちょっと訴える方向違うんじゃねぇの?
色弱で信号機見えづらかったから事故しましたなんて、遺族にそれ言えるのか?

41..
色盲には理解できるが、そこまで色を判別出来ないのなら運転に不向きだろーにw
運転免許交付するなよ!と言ってやりたい。

44..
いやーさすがにこれは理解云々じゃなくて自粛しろよ
仮にも教師なら過剰な道徳感情を他人に求めるべきでない

48..
信号の色がわからないのに
全速力で交差点に突っ込むのは
より悪質じゃないか

51..
最近この手の「理解してほしい」ってよく見るけど
どんな理解を望んでるの?
色覚異常は糞だって理解されたいの?違うでしょ
自分たちの思うような理解以外は理解だと見なさないくせに

52..
最初から免許を交付しなければいいだけの話だな
てんかん持ちと同じで一度与えてしまうと面倒なことになる

53..
障害は理解したが何で情状酌量の余地を求めるのか分からない

60..
情状酌量どころか逆に厳罰に処すレベルだろ

54..
黄色なら止まればいいのに

67..
黄色でも徐行だから、事故の直接の原因は色盲ではないし免罪符にはならない

63..
いいわけにしか聞こえないよな
そもそも赤と黄色の区別が付かないなら運転するな

71..
>>1
免許を与えない事が根本的な解決策です。
甘えるんじゃないよ。

81..
そんな状況なら、黄色点滅でも一時停止を習慣化しとけばいいだろ?
障害を言い訳にしているに過ぎないよな?

90..
>>1
そんな信号の色もハッキリ判断できない状態でずっと運転してたのかよ...

99..
障害への理解を求める前に
同じ障害がある人に
同じ過ちを犯さないよう警告だろうが

103..
酒や薬で運転が疎かになるの分かってて事故起こしたらフツーより重罰やん?
障碍で健常者より運転が危険なるって知ってたやったなら危険運転致死罪に問われてしかるべきやろ

111..
人より事故を起こす可能性が高いと自覚しながら何故乗るという選択をするのか

130..
色の見分けがつかないのを分かっていて運転?アホか
こういう奴がいるから障害への理解がなくなるんだろ

133..
黄色でも徐行やろ
何キロ出してたんだ?

157..
ああ早朝の事故か
そりゃ色盲関係なく徐行してないのが悪い
深夜早朝の交差点は慎重に行くもんだ